Sengketa Hak Asuh Memanas, Ruben Onsu Pertanyakan Rekonvensi Sarwendah

Proses hukum pascaperceraian antara presenter Ruben Onsu dan mantan istrinya, Sarwendah Tan, kembali menyita perhatian publik. Konflik kedua pesohor ini memanas setelah Sarwendah melayangkan gugatan rekonvensi atau gugatan balik terkait hak asuh anak. Menanggapi manuver hukum tersebut, pihak Ruben Onsu secara terbuka mempertanyakan urgensi langkah yang diambil mantan istrinya, sekaligus menyinggung persoalan kesejahteraan fisik dan mental anak-anak mereka.

Pihak kuasa hukum Ruben Onsu menyatakan bahwa gugatan rekonvensi tersebut tidak memiliki dasar urgensi yang kuat mengingat sebelumnya telah ada kesepakatan pengasuhan bersama. Dalam keterangannya, pihak Ruben menegaskan pentingnya evaluasi menyeluruh terhadap pola asuh demi mencegah potensi trauma, kekerasan psikis, hingga hal-hal yang dinilai tidak pantas bagi perkembangan anak di bawah umur.

Kronologi dan Eskalasi Sengketa di Ranah Hukum

Perselisihan mengenai pengasuhan anak ini bergulir melalui serangkaian tahapan persidangan yang kian meruncing dalam beberapa pekan terakhir. Berikut adalah rangkaian dinamika perkara antara kedua belah pihak:

1. Putusan Awal Perceraian: Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebelumnya memutus perceraian keduanya dengan skema pengasuhan bersama tanpa menafikan hak masing-masing pihak untuk mendampingi anak-anak.
2. Pengajuan Gugatan Rekonvensi: Pihak Sarwendah mengajukan gugatan balik untuk menuntut penetapan hak asuh penuh secara hukum perdata ke pengadilan.
3. Keberatan Pihak Ruben Onsu: Kuasa hukum Ruben menanggapi gugatan tersebut dengan mempertanyakan motivasi rekonvensi serta menuntut evaluasi lingkungan pengasuhan harian.
4. Sorotan Perlindungan Anak: Munculnya isu dugaan kekerasan verbal, beban psikologis, serta perilaku tidak elok yang dikhawatirkan dapat memengaruhi tumbuh kembang ketiga anak mereka.

"Langkah rekonvensi seharusnya didasari pada kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child), bukan sekadar perebutan dominasi hak hukum yang berisiko memperkeruh stabilitas psikologis mereka," ujar seorang pakar hukum keluarga menanggapi dinamika kasus ini.

Analisis Sikap Hukum Para Pihak

Untuk memahami substansi sengketa yang tengah berlangsung, berikut perbandingan pokok argumen yang diajukan oleh kedua belah pihak di ranah hukum:

Dampak Psikologis dan Perlindungan Anak di Bawah Umur

Konflik yang kian terbuka ini dikhawatirkan memberi dampak negatif jangka panjang terhadap ketiga anak mereka, yakni Betrand Peto Putra Onsu, Thalia Putri Onsu, dan Thania Putri Onsu. Praktisi psikologi anak mengingatkan bahwa keterbukaan sengketa rumah tangga di media dapat menjadi beban emosional yang berat bagi anak-anak yang tengah bertumbuh.

Undang-Undang Perlindungan Anak di Indonesia secara tegas mengamanatkan bahwa hak dasar anak untuk mendapatkan rasa aman, kasih sayang dari kedua orang tua, serta perlindungan dari segala bentuk kekerasan psikis maupun fisik harus menjadi prioritas absolut di atas perselisihan antarorang tua. Pengadilan diharapkan dapat memutus perkara ini secara bijak dengan tetap mengedepankan aspek keadilan dan kesejahteraan anak.